Moreno Ocampo critica la influencia de Israel sobre Estados Unidos y su ineficacia en Gaza

La Perspectiva de Luis Moreno Ocampo sobre la Guerra y la Justicia

Un Análisis Contemporáneo de los Conflictos Globales

Luis Moreno Ocampo, reconocido jurista argentino y primer fiscal del Tribunal Penal Internacional, ha compartido su visión sobre la situación actual en Gaza y Ucrania. En una reciente entrevista en Madrid, Ocampo reflexionó sobre la repetición histórica de los conflictos y cómo la diplomacia a menudo tropieza en los mismos errores. Su nuevo libro, Guerra o Justicia, ofrece un análisis profundo que compara los conflictos actuales con los del pasado, sugiriendo que el escenario actual podría ser una oportunidad para lograr un cambio significativo hacia la justicia.

La Influencia de Estados Unidos en el Conflicto de Gaza

Ocampo sostiene que Estados Unidos juega un papel crucial en la dinámica del conflicto en Gaza. A pesar de que el presidente Biden reconoce que la estrategia en Afganistán fue un error, no ha propuesto una alternativa viable. En su lugar, los generales estadounidenses parecen estar de acuerdo con las acciones de Israel, pidiendo solo ajustes menores en la estrategia, pero sin cuestionar la esencia de la misma. La postura de Estados Unidos ha sido históricamente favorecer la guerra, especialmente cuando sus propias fuerzas están involucradas.

• Gastos en armamento: Ocampo destaca que Estados Unidos subsidia su industria armamentista con billones de dólares, sin mostrar preocupación por las vidas perdidas en conflictos como el de Ucrania o Gaza.

• Europa en un papel débil: El jurista también critica a Europa por su aparente impotencia y su apoyo al modelo de guerra, sugiriendo que es necesario un cambio en la forma en que se abordan estos conflictos.

La Dicotomía de la Justicia y la Guerra

Ocampo argumenta que tanto Hamás como Israel ven a la población civil como un enemigo. Esta perspectiva ha llevado a Israel a caer en la trampa del terrorismo, respondiendo con una estrategia bélica que ignora la justicia. Al lanzar ataques a campos de refugiados, Israel no comete un error, sino que toma decisiones políticas deliberadas con el objetivo de eliminar a los palestinos. La administración de Biden, según Ocampo, no ha logrado detener esta escalada de violencia.

• Efecto multiplicador del terrorismo: Ocampo advierte que la guerra no acabará con el terrorismo; en cambio, lo multiplicará. La solución a este problema no debe depender únicamente de los políticos, sino que también requiere la intervención de expertos en el tema.

La Necesidad de un Cambio en la Narrativa

El jurista enfatiza que en Estados Unidos hay una falta de voces independientes que propongan la cooperación en lugar de la guerra. A pesar de su tiempo en Harvard, donde intentó fomentar un debate sobre estos temas, se encontró con la resistencia de una institución que prioriza los intereses estadounidenses sobre el bienestar global.

• Liderazgo de países medianos: Ocampo sugiere que se necesita el liderazgo de naciones más pequeñas y medianas para avanzar hacia un modelo de justicia, alejándose del enfoque bélico que ha predominado hasta ahora.

La Amenaza de una Escalada Bélica

En el contexto más amplio de los conflictos en la región, Ocampo menciona el riesgo de que Israel ataque a Irán, lo que podría desencadenar una serie de eventos bélicos en cadena. La posibilidad de que Azerbaiyán, que recibe armas de Israel, invada Armenia tras un ataque a Irán, es un ejemplo del efecto dominó que podría resultar de decisiones mal consideradas.

Conclusiones sobre la Diplomacia y la Justicia

Luis Moreno Ocampo concluye que para resolver los conflictos actuales, es crucial buscar acuerdos, aunque estos no sean perfectos. La comunidad internacional debe trabajar en conjunto para cambiar la narrativa y fomentar un enfoque que priorice la justicia sobre la guerra. La transformación de este modelo bélico a uno más justo debe ser un proceso gradual, abordando cada situación de manera individual.