Los ultra-ricos del Reino Unido piden un régimen fiscal al estilo italiano para evitar la fuga de capitales

La Propuesta de un Régimen Fiscal para No Domiciliados en el Reino Unido

La Inquietud de los No Domiciliados

En el Reino Unido, un grupo de ricos no domiciliados ha expresado su preocupación ante la posibilidad de que su estatus fiscal preferencial sea amenazado en el próximo presupuesto del gobierno. Estos individuos, que residen en el país pero están domiciliados en otros lugares, están buscando un nuevo enfoque fiscal que les permita continuar disfrutando de beneficios económicos.

Propuesta de un Régimen Fiscal Tipo Italiano

La organización Foreign Investors for Britain, que representa a estos no domiciliados y sus asesores, ha propuesto un nuevo sistema fiscal. Se trata de un régimen fiscal escalonado que cobraría a los inversores extranjeros una tarifa anual única. A cambio, estos individuos estarían exentos del Impuesto sobre Sucesiones (IHT) en activos no británicos y del impuesto británico sobre ingresos y ganancias obtenidos en el extranjero durante un período de hasta 15 años.

Estructura de Tarifas Propuesta

Las tarifas anuales se determinarían en función del patrimonio neto de cada individuo. Las tarifas propuestas son:

• £200,000 (aproximadamente $260,447) para aquellos con un patrimonio de hasta £100 millones.

• £2 millones para aquellos cuyo patrimonio supera los £500 millones.

Esta estructura difiere del régimen fiscal de Italia, que cobra una tarifa fija de 200,000 euros sin importar el nivel de riqueza.

La Reunión con el Gobierno

El grupo Foreign Investors for Britain tiene programada una reunión con funcionarios del gobierno para discutir estas propuestas. Durante un evento reciente, el director ejecutivo de la organización, Leslie MacLeod Miller, advirtió sobre la falta de estabilidad fiscal en el país, lo que ha llevado a muchos a considerar la posibilidad de marcharse.

El Estatus de No Domiciliado en el Reino Unido

El estatus de no domiciliado en el Reino Unido es una normativa fiscal que permite a los individuos que residen en el país pero están domiciliados en otros lugares evitar pagar impuestos sobre ingresos y ganancias de capital obtenidos en el extranjero durante un máximo de 15 años. En 2023, se estima que alrededor de 74,000 personas disfrutan de este estatus, un incremento respecto a los 68,900 del año anterior.

Presión Política y Cambios Fiscales

El estatus de no domiciliado ha sido un tema de debate político durante mucho tiempo. Recientemente, el Partido Laborista ha presionado para abolir este estatus y prohibir el uso de fideicomisos para proteger activos extranjeros del IHT.

La Ministra de Finanzas, Rachel Reeves, está preparando un presupuesto que podría incluir aumentos significativos de impuestos para abordar un déficit fiscal reportado de £40 mil millones. Esta cifra es considerablemente mayor a la previamente mencionada de £22 mil millones. El Tesoro no ha respondido de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre este déficit o sobre las conversaciones con Foreign Investors for Britain.

Impacto Financiero de la Abolición del Estatus

Reeves ha mencionado que eliminar el estatus de no domiciliado podría generar hasta £2.6 mil millones para el Tesoro en el futuro. Sin embargo, un estudio reciente de Oxford Economics advierte que esta medida podría resultar en una pérdida de £1 mil millones en ingresos directos para el año fiscal 2029/30. Según la investigación, los 72 no domiciliados encuestados han invertido cerca de £8.5 mil millones en la economía del Reino Unido desde su llegada.

Movimientos Preventivos de los No Domiciliados

Algunos no domiciliados ya han comenzado a tomar decisiones preventivas en respuesta a las posibles reformas fiscales. Un estudio reciente reveló que estos individuos han retirado al menos £842.2 millones en anticipación a los cambios propuestos. Varios de ellos, que prefirieron permanecer en el anonimato, han manifestado que están considerando mudarse a países como Italia, Suiza y Dubái si las reformas más severas se implementan.

Opiniones sobre el Régimen Fiscal Propuesto

La investigación también mostró que aproximadamente el 13% de los no domiciliados encuestados seguiría adelante con sus planes de abandonar el país incluso si se implementara el régimen fiscal escalonado. Por el contrario, un abrumador 98% indicó que se irían si no se introdujera el nuevo régimen fiscal.

Perspectivas sobre el Crecimiento Económico

Leslie MacLeod Miller enfatizó que es crucial entender la importancia de los inversores en la economía británica. Por su parte, Dominic Lawrance, socio en Charles Russell Speechlys, opinó que el nuevo régimen es una mejora respecto al sistema italiano, ya que se adapta a diferentes niveles de riqueza y podría generar ingresos fiscales adicionales. Lawrance, quien participó en la elaboración de las propuestas, sugirió que estas deberían implementarse junto con las medidas existentes para eliminar el estatus de no domiciliado para evitar la percepción de un cambio de dirección.

Compromiso del Gobierno con la Equidad Fiscal

El gobierno laborista ha manifestado su compromiso de abordar las injusticias en el sistema fiscal y ha prometido cerrar las lagunas fiscales asociadas con los no domiciliados. Sin embargo, ha habido señales de que la postura del gobierno podría estar suavizándose, con informes de que Reeves está reconsiderando algunos aspectos de su propuesta de reforma.

Promoción del Reino Unido como Centro de Inversión

El Primer Ministro Keir Starmer ha estado promoviendo al Reino Unido como un centro para el crecimiento y la creación de riqueza. En un evento reciente, reunió a 300 líderes empresariales en la primera Cumbre Internacional de Inversión del Partido Laborista. Durante este evento, el Alcalde de Londres, Sadiq Khan, destacó la necesidad de encontrar un equilibrio para no alienar a los creadores de riqueza, mientras se asegura que cumplan con las normas fiscales.

La Importancia de los Creadores de Riqueza

Khan subrayó que es esencial reconocer que los creadores de riqueza son necesarios en Londres y en el país. La inversión de estos individuos es fundamental para generar empleos y prosperidad. “El objetivo clave de este gobierno es el crecimiento, y no podemos lograrlo sin la inversión de las personas a las que te refieres”, afirmó Khan.