Los fiscales apoyan retraso en la sentencia del caso de pago secreto de Trump, pero se oponen a la desestimación del caso

0
los-fiscales-apoyan-retraso-en-la-sentencia-del-caso-de-pago-secreto-de-trump-pero-se-oponen-a-la-de

los-fiscales-apoyan-retraso-en-la-sentencia-del-caso-de-pago-secreto-de-trump-pero-se-oponen-a-la-de

Los Desafíos Legales de Trump: Un Enredo Judicial en Desarrollo

Introducción al Caso

En el complejo panorama judicial que rodea al expresidente Donald Trump, su situación legal ha tomado un giro inesperado. La oficina del fiscal de Manhattan ha decidido respaldar un retraso en la sentencia de Trump, quien enfrenta un caso criminal relacionado con un pago secreto. Este caso ha capturado la atención nacional y ha generado un considerable debate sobre su validez y el impacto de su reciente victoria electoral.

La Solicitud de Retraso

El juez Juan Merchan recibió una solicitud de la oficina del fiscal el pasado martes. Esta petición tiene como objetivo pausar la sentencia programada para el 26 de noviembre. La razón detrás de esta solicitud es proporcionar a los abogados de Trump el tiempo necesario para argumentar que el caso debería ser desestimado por completo. A pesar de esto, los fiscales han dejado claro que se oponen a la idea de desestimar el caso, argumentando que la elección de Trump no debería influir en el proceso judicial.

La Reacción del Equipo de Trump

En respuesta a la situación, el portavoz de Trump, Steven Cheung, expresó que esta decisión representa un “triunfo total” para el expresidente y sus seguidores. Cheung afirmó que la oficina del fiscal ha reconocido que la persecución legal contra Trump no puede continuar. Según él, el equipo legal de Trump está preparado para avanzar en su solicitud de desestimación del caso, buscando cerrar este capítulo de manera definitiva.

Contexto del Caso

El caso se centra en un pago de $130,000 que el abogado personal de Trump, Michael Cohen, realizó a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels poco antes de las elecciones de 2016. Este pago fue destinado a silenciar a Daniels sobre un supuesto encuentro sexual con Trump una década antes. En mayo, Trump fue acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con este pago, lo que ha llevado a un proceso judicial que algunos han calificado como una caza de brujas.

El Futuro del Caso

El juez Merchan había anticipado tomar una decisión sobre la solicitud de desestimación para el 12 de noviembre. Sin embargo, tras la reciente victoria electoral de Trump, los fiscales solicitaron un retraso para evaluar cómo este resultado podría afectar el caso. Merchan ha concedido una semana para que los fiscales presenten su análisis. La incertidumbre persiste sobre si el caso será desestimado o si Trump enfrentará una sentencia en el futuro.

Implicaciones de la Sentencia

Si el juez decide no desestimar el caso y Trump es sentenciado, es probable que no cumpla con ninguna pena de cárcel hasta después de dejar la Casa Blanca, lo que podría suceder en más de cuatro años. Esto plantea preguntas sobre la naturaleza de la justicia y cómo las figuras políticas pueden influir en el sistema judicial.

Otros Casos Pendientes

El caso de Nueva York no es el único desafío legal que enfrenta Trump. Existen otros tres procesos penales en curso en un estado incierto. En uno de estos casos, Trump ha sido acusado en un tribunal federal en Washington, D.C. de intentar anular su derrota electoral en 2020 frente al presidente Joe Biden. El juez encargado de este caso está considerando cómo una reciente decisión de la Corte Suprema podría influir en el resultado.

La Estrategia del Departamento de Justicia

El Departamento de Justicia, bajo la dirección del Fiscal General, tiene una política de no enjuiciar a presidentes en funciones. Esto significa que Trump tiene la capacidad de influir en el resultado de algunos de sus casos penales al ordenar al Fiscal General que desestime los cargos. Esta dinámica añade otra capa de complejidad a la situación legal de Trump.

La Apelación en Georgia

En un cuarto caso, que se desarrolla en una corte estatal de Atlanta, Trump y varios coacusados enfrentan cargos relacionados con sus intentos de revertir su derrota electoral en Georgia. La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, ha estado al frente de este caso, pero Trump ha presentado una apelación para impugnar su participación debido a una relación personal con un fiscal asignado al caso. Recientemente, la Corte de Apelaciones de Georgia canceló audiencias programadas, lo que añade más incertidumbre a la situación.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *