La geografía del descontento en Estados Unidos: cómo el declive económico impulsa el apoyo a Trump

La Geografía del Descontento: Un Análisis de la Elección de Trump

La elección de Donald Trump ha suscitado un gran interés y numerosos estudios que intentan descifrar las razones detrás de su triunfo electoral. Este fenómeno político no puede ser entendido a través de una única explicación, ya que se trata de una combinación de factores complejos, influenciados por el contexto estadounidense. La victoria de Trump refleja un descontento más amplio que se ha manifestado en diversas partes del mundo, especialmente en Europa, donde el auge del populismo y las alternativas políticas antisistema han sacudido las democracias occidentales.

El Ascenso del Populismo

En los últimos años, se ha observado un notable crecimiento del populismo, manifestado en diferentes formas, como el Brexit en el Reino Unido y el surgimiento de partidos de extrema derecha en Europa. Este fenómeno ha atraído la atención de expertos en diversas disciplinas, incluyendo la economía y la sociología. Las causas detrás de este descontento son variadas y complejas, pero ciertas tendencias ayudan a entender la situación.

Uno de los factores señalados por algunos investigadores es la rebelión de las regiones que se sienten abandonadas por el sistema económico actual. Durante décadas, se ha promovido la idea de que el futuro pertenece a las grandes ciudades, donde las economías de aglomeración generan mayor productividad e innovación. Sin embargo, esta visión ha pasado por alto realidades fundamentales.

La Realidad del Desplazamiento

La teoría sugiere que la mejor estrategia sería fomentar la migración de personas de áreas en declive hacia centros de crecimiento. No obstante, la realidad demuestra que la disposición y capacidad de las personas para trasladarse es menor de lo que los modelos económicos sugieren. Factores como los lazos emocionales con el lugar de residencia, la edad, la falta de habilidades adecuadas y los costos asociados al traslado limitan la movilidad de los habitantes de zonas en declive.

El Comportamiento Electoral

Este descontento se refleja en el comportamiento electoral. Según algunos economistas, como Andrés Rodríguez Pose, la geografía del descontento se manifiesta en la forma en que las personas votan. No es la desigualdad dentro de las ciudades la que impulsa este fenómeno. Las áreas más desiguales, típicamente las grandes ciudades, tienden a votar en contra de opciones populistas. En cambio, son las regiones que han sufrido un declive económico prolongado, como antiguas zonas industriales y áreas rurales, las que expresan su descontento a través del voto.

Este patrón se ha observado tanto en Estados Unidos, donde el apoyo a Trump fue notablemente fuerte en el Rust Belt y en áreas rurales, como en Europa, donde el apoyo a partidos populistas de extrema derecha es mayor en regiones que han experimentado desindustrialización y pérdida de empleos.

Factores Adicionales: Raza e Inmigración

Además de la economía, otros factores como la raza y la inmigración también juegan un papel importante. En Estados Unidos, el declive económico y el aumento de las desigualdades han llevado a que el voto a Trump sea más fuerte en condados con una mayor proporción de población blanca. Datos indican que, en condados con trayectorias económicas similares, aquellos con mayor diversidad racial tienden a votar por los demócratas. En Europa, el apoyo a partidos populistas de extrema derecha es más pronunciado en áreas con un alto nivel de inmigración que han experimentado estancamiento económico, sugiriendo que las tensiones culturales se intensifican en contextos de deterioro económico.

Intervenciones del Gobierno

Es importante señalar que las políticas públicas no han estado ausentes en estas regiones. Los gobiernos han intentado abordar estos desequilibrios territoriales mediante transferencias, empleo público y proyectos de inversión. Sin embargo, muchas de estas intervenciones han resultado en “elefantes blancos”, es decir, proyectos costosos con un impacto económico limitado, o han creado dependencia de las ayudas estatales sin fomentar un desarrollo económico sostenible.

La Necesidad de Nuevas Políticas

La pregunta que surge es: ¿cuál es la solución a este desafío? No se trata de abandonar estas áreas a su suerte ni de continuar con políticas asistencialistas ineficaces. Se requieren políticas territoriales sensibles al contexto local que busquen aprovechar el potencial de cada región. Esto implica combinar inversiones en capital humano y físico con mejoras institucionales y medidas que faciliten la innovación y el emprendimiento.

El desafío es urgente, ya que el voto de protesta de estas regiones está poniendo en riesgo las bases del crecimiento económico tanto en áreas prósperas como en aquellas en declive. La geografía del descontento no es simplemente un problema de desigualdad interpersonal o de territorios olvidados. Es el resultado de décadas de políticas que han ignorado el potencial de desarrollo de muchas regiones y han asumido que la concentración económica en grandes ciudades beneficiaría automáticamente a todos.

versi.es