Indignación en la comunidad científica de EEUU tras el nombramiento de Robert F Kennedy Jr como secretario de Salud

La Controversia del Nombramiento de Robert F. Kennedy Jr. como Secretario de Salud

El reciente nombramiento de Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud y Servicios Humanos en el gobierno de Donald Trump ha generado un fuerte rechazo en la comunidad científica y política de Estados Unidos. Muchos consideran que su elección es un grave error, comparándolo con poner a un terraplanista al mando de una agencia científica como la NASA. Este tipo de reacciones se ha propagado rápidamente en las redes sociales, donde la indignación y la burla han tomado protagonismo.

Un Nombramiento Cuestionado

El Centro para la Ciencia en el Interés Público ha expresado su preocupación, afirmando que Kennedy no tiene las credenciales necesarias para liderar un departamento tan crucial. Su historial como antivacunas lo hace un candidato inadecuado para supervisar las agencias que garantizan la salud pública y la seguridad alimentaria en el país.

La responsabilidad de Kennedy será enorme, ya que dirigirá un departamento compuesto por 13 agencias federales y aproximadamente 80,000 empleados, encargados de la política sanitaria, la regulación de medicamentos y alimentos, así como de programas de cobertura médica como Medicare y Medicaid.

Un Personaje Controversial

Kennedy es conocido por sus teorías de conspiración, que van más allá de su oposición a las vacunas infantiles y su supuesta relación con el autismo. Ha hecho afirmaciones infundadas sobre el cloro en el agua potable y ha esbozado teorías racistas sobre la pandemia de COVID-19, sugiriendo que el virus afectaría desproporcionadamente a ciertos grupos raciales.

El CSPI ha calificado su nombramiento como “antidemocrático” e instado al Senado, que tiene mayoría republicana, a ejercer un juicio prudente al confirmar su posición. Un médico especialista en enfermedades contagiosas, Apurva Amit Akkad, ha calificado este evento como “un día aterrador para la salud pública”, subrayando la importancia de que las decisiones en este ámbito se basen en evidencia científica sólida.

Consecuencias de Su Activismo

La historia de Kennedy no está exenta de consecuencias trágicas. En 2019, un brote de sarampión en Samoa resultó en la muerte de 83 niños, un evento que muchos atribuyen a la desinformación promovida por Kennedy y su organización, Children’s Health Defense. Durante un tiempo, el programa de vacunación en Samoa fue suspendido tras un accidente con una vacuna mal preparada, lo que llevó a una caída en la tasa de vacunación y, finalmente, a un brote devastador.

La Universidad de Pensilvania ha documentado estos eventos, señalando que la desinformación de Kennedy contribuyó a que la tasa de vacunación cayera a niveles peligrosos. Como resultado, más de 5,700 personas contrajeron sarampión, lo que demuestra el impacto de la difusión de información errónea.

Críticas desde Todos los Ángulos

La reacción a su nombramiento no se limita a la comunidad científica. Lawrence O’Donnell, un destacado presentador de MSNBC, ha afirmado que las acciones de Kennedy podrían haber causado la muerte de muchas personas que siguieron sus consejos durante la pandemia de COVID-19. Además, David Corn, editor de Mother Jones, ha criticado la forma en que los medios han etiquetado a Kennedy, argumentando que no es un “escéptico” de las vacunas, sino un enemigo de la vacunación.

El líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, también ha calificado el nombramiento como inapropiado, subrayando la necesidad de contar con personas serias y competentes en posiciones de poder.

La Reacción Familiar

La familia de Kennedy no ha estado de acuerdo con su camino político. Su hermana, Kerry Kennedy, ha expresado su repudio hacia las acciones de su hermano, afirmando que su apoyo a Donald Trump es inaceptable y que se distancia de sus esfuerzos por distorsionar la memoria de su padre. Este tipo de desavenencias familiares añade una capa más a la controversia que rodea a Kennedy.

Un Futuro Incierto

La comunidad científica y muchos sectores de la sociedad civil están preocupados por el futuro de la política de salud pública en Estados Unidos bajo el liderazgo de Kennedy. La posibilidad de que un individuo con un historial de desinformación y teorías de conspiración dirija un departamento tan crucial plantea serias interrogantes sobre la dirección que tomará la salud pública en el país.

A medida que avanza el proceso de confirmación, la presión sobre el Senado para que tome una decisión informada y basada en la evidencia seguirá creciendo. La salud pública no puede permitirse el lujo de ser influenciada por individuos que propagan desinformación, especialmente en tiempos de crisis sanitaria.

versi.es