La Sentencia de Activistas Pro-Democracia en Hong Kong

Contexto de la Sentencia

En un evento que ha sacudido a la sociedad de Hong Kong, el Tribunal Superior dictó penas de cárcel de hasta 10 años a 45 activistas pro-democracia. Esta decisión se produce tras un juicio histórico relacionado con la ley de seguridad nacional impuesta por Beijing, que ha afectado gravemente el movimiento democrático en la región. La sentencia ha generado críticas internacionales, especialmente de Estados Unidos y otros países occidentales.

Arrestos y Cargos

En 2021, 47 activistas fueron arrestados y acusados de conspiración para cometer subversión bajo esta ley. Originalmente, enfrentaron la posibilidad de cadena perpetua. Entre los condenados, Benny Tai, un académico de derecho y organizador del movimiento, recibió la pena más larga, 10 años. Este juicio ha sido considerado un ataque a la democracia y a los derechos humanos en Hong Kong.

Reacciones Internacionales

La reacción de gobiernos occidentales ha sido contundente. Estados Unidos ha calificado el juicio como motivación política e instó a liberar a los activistas, argumentando que su participación en actividades políticas fue pacífica y legal. Por otro lado, tanto el gobierno chino como el de Hong Kong defienden la necesidad de estas leyes para restaurar el orden tras las protestas pro-democracia de 2019.

El Juicio y sus Consecuencias

Los activistas fueron acusados de organizar unas elecciones primarias no oficiales en 2020, con el objetivo de seleccionar a los mejores candidatos para las elecciones legislativas. Los fiscales argumentaron que, de haber sido elegidos, habrían paralizado al gobierno. Tras un juicio de 118 días, 14 activistas fueron declarados culpables en mayo, incluidos el ciudadano australiano Gordon Ng y el activista Owen Chow. Dos de ellos fueron absueltos, mientras que otros 31 se declararon culpables.

Detalles de las Sentencias

Las penas impuestas varían considerablemente:

• Joshua Wong: 4 años y 8 meses.

• Owen Chow: 7 años y 9 meses.

• Gwyneth Ho: 7 años.

• Hendrick Lui: más de 4 años.

La madre de Hendrick, Elsa Wu, expresó su angustia tras la sentencia, cuestionando por qué su hijo, a quien describió como una buena persona, debía ir a prisión.

La Presencia de la Policía

El día de la sentencia, cientos de personas se congregaron frente al tribunal, muchas con sombrillas bajo la lluvia, esperando poder entrar a la sala principal. Las autoridades desplegaron una fuerte presencia policial, incluyendo perros y vehículos blindados, para controlar la situación. Algunas personas fueron registradas y cuestionadas por la policía.

Una mujer en la fila, que se identificó como Margaret, comentó que era importante ser testigo de lo que ocurría. Había seguido el caso de los activistas durante mucho tiempo y quería que supieran que contaban con el apoyo del público.

Implicaciones para Hong Kong

La decisión del tribunal ha generado preocupaciones sobre el futuro de Hong Kong como un centro financiero global. En un momento en que la ciudad organizaba una cumbre internacional para atraer negocios, críticos señalaron que este juicio y sus consecuencias podrían manchar la reputación de Hong Kong en el ámbito internacional.

El futuro de la autonomía de Hong Kong y sus libertades fundamentales se encuentra en un punto crítico. Marco Rubio, nominado por el presidente electo de EE. UU., ha sido un crítico del juicio, señalando que las condenas son un claro ejemplo del ataque a la autonomía y el estado de derecho en Hong Kong.

Declaraciones de Funcionarios

Roxie Houge, quien encabeza la sección política del consulado de EE. UU. en Hong Kong, manifestó que el gobierno estadounidense condena la persecución de individuos que expresan sus opiniones políticas y ejercen su libertad de expresión.

Por su parte, Penny Wong, ministra de Relaciones Exteriores de Australia, expresó su profunda preocupación por las sentencias y pidió a China que detenga la represión de las libertades de expresión, reunión, medios de comunicación y sociedad civil en Hong Kong.

versi.es