Ex presidente de EDP acusado de corrupción por sobornar a ex ministro de Economía de Portugal
ex-presidente-de-edp-acusado-de-corrupcion-por-sobornar-a-ex-ministro-de-economia-de-portugal
La Acusación de Corrupción que Sacude a EDP y a un Ex Ministro Portugués
Un Escándalo que se Extiende por Más de Una Década
La Fiscalía portuguesa ha presentado acusaciones contra António Mexia, ex presidente ejecutivo de EDP, y João Manso Neto, ex responsable de EDP Renovables. Ambos están implicados en un escándalo de corrupción que involucra al ex ministro de Economía e Innovación, Manuel Pinho, y a otros funcionarios. Este caso ha sido objeto de una investigación que se ha prolongado durante 12 años.
Los Actos de Corrupción y sus Consecuencias
Manuel Pinho, ministro durante el gobierno del socialista José Sócrates entre 2005 y 2009, tomó decisiones que favorecieron a EDP, perjudicando al Estado. Según la Fiscalía, el daño a la administración pública asciende a más de 840 millones de euros. Este monto representa un impacto financiero significativo, y la Fiscalía ha solicitado la confiscación de bienes de los acusados y de la empresa, en un intento de recuperar las pérdidas sufridas por el Estado.
La Relación entre EDP y el Gobierno
El vínculo entre António Mexia y Manuel Pinho era conocido. Ambos trabajaron como ejecutivos en el Banco Espírito Santo. Este pasado en común facilitó una relación cercana, que se complicó cuando Mexia se convirtió en padrino de una de las hijas de Pinho. La Fiscalía ha afirmado que Pinho apoyó la designación de Mexia como presidente ejecutivo de EDP y, a cambio, favoreció a la compañía con decisiones que no protegieron adecuadamente el interés público.
Las Donaciones a la Universidad de Columbia
Uno de los aspectos más controvertidos es la donación de 1,2 millones de euros que EDP realizó a través de la empresa Horizon a la Universidad de Columbia en EE. UU. Esta donación facilitó la contratación de Manuel Pinho como profesor visitante entre 2010 y 2012, siendo vista como un intento de compensar a Pinho por sus decisiones favorables hacia la empresa.
La Concesión de Embalses y la Falta de Licitación
En 2007, EDP logró la concesión para gestionar durante 35 años dos embalses en el Alentejo, los embalses de Pedrogão y Alqueva, sin necesidad de un proceso de licitación pública. Estas concesiones han sido criticadas, y un informe del Tribunal de Cuentas en 2016 concluyó que el contrato no salvaguardaba adecuadamente el interés público, planteando dudas sobre la transparencia del proceso.
La Transición de los Contratos de Adquisición de Energía
Otro punto crítico es la transición de los Contratos de Adquisición de Energía (CAE) a los Costes de Mantenimiento del Equilibrio Contractual (CMEC). La Fiscalía ha señalado que esta transición fue sobrevalorada y ocurrió en el contexto de la creación del mercado ibérico de electricidad. EDP aceptó este cambio en 2007, a cambio de recibir pagos adicionales que aumentaron sus ingresos por la venta de electricidad.
Denuncias Anónimas y la Investigación
La situación cambió cuando se presentaron denuncias anónimas ante el Departamento Central de Investigación y Acción Penal hace 12 años. Estas denuncias fueron el catalizador que llevó a la Fiscalía a investigar las acciones de Pinho y de EDP, atrayendo la atención de los medios y del público.
La Condena de Manuel Pinho
En junio de este año, un tribunal portugués condenó a Manuel Pinho a 10 años de prisión por corrupción, blanqueo de capitales y fraude fiscal. Esta condena se deriva de un proceso relacionado con el caso EDP, donde se probó que Pinho recibió casi cinco millones de euros a cambio de favorecer los intereses del Grupo Espírito Santo (GES), en detrimento del país. Esta sentencia resalta la gravedad de las acciones del ex ministro y su impacto en la administración pública.
Implicaciones para el Futuro
La acusación de corrupción contra figuras prominentes plantea preguntas sobre la ética y la transparencia en el sector energético en Portugal. La relación entre el gobierno y las empresas privadas debe ser revisada para evitar que situaciones similares se repitan. La confianza del público en las instituciones gubernamentales y en las empresas puede verse afectada por este escándalo.
Conclusiones
El caso de EDP y Manuel Pinho es un recordatorio de la necesidad de una supervisión más estricta en las relaciones entre el gobierno y el sector privado. La corrupción perjudica a las instituciones y tiene un impacto negativo en la economía y en la confianza de los ciudadanos. A medida que este caso avanza, será crucial observar cómo se desarrollan los procedimientos judiciales y qué medidas se implementarán para prevenir futuros abusos.
