El fiscal acusa a Elon Musk de fraude en sus sorteos electorales no al azar
el-fiscal-acusa-a-elon-musk-de-fraude-en-sus-sorteos-electorales-no-al-azar
Acusaciones de Fraude Electoral Contra Elon Musk
La Controversia de los Sorteos
Recientemente, un fiscal ha presentado una demanda contra Elon Musk, alegando que sus sorteos electorales para votantes registrados no son legítimos y, por lo tanto, ilegales. Esta situación ha generado un gran revuelo, ya que el Departamento de Justicia ha advertido a Musk sobre la posibilidad de que sus sorteos de un millón de euros para votantes puedan estar en violación de la ley.
El Fiscal y sus Afirmaciones
El fiscal del distrito de Filadelfia, Larry Krasner, ha declarado que los sorteos organizados por Musk son un engaño. Durante una audiencia reciente, Krasner argumentó que estos sorteos son una estrategia de marketing político disfrazada de lotería. Según él, la situación es clara: Esto es una estafa.
Los abogados de Musk, que representan a su organización America PAC, han admitido que los supuestos ganadores de los sorteos no son elegidos al azar, sino designados como portavoces remunerados del grupo. Esto plantea serias dudas sobre la transparencia y legalidad de estos sorteos, que Musk presentó como una forma de incentivar la participación electoral.
La Estrategia de Elon Musk
Elon Musk prometió sorteos de un millón de dólares diarios entre los votantes de estados clave, con la intención de motivar a más de un millón de personas a firmar una petición en defensa de la Primera y Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Durante un evento en Harrisburg, Pensilvania, Musk presentó el primer cheque, insinuando que cualquier persona que firmara la petición podría participar en el sorteo. Sin embargo, los ganadores parecían ser siempre aquellos presentes en sus mítines, lo que levantó sospechas.
La Legalidad de los Sorteos
La ley de Pensilvania establece que todas las loterías deben ser operadas y administradas por el Estado. A pesar de esto, el abogado de America PAC ha afirmado que los beneficiarios de los sorteos ya están seleccionados y provendrán de otros estados, como Arizona y Míchigan. Según el abogado, esto no afectará las elecciones en Pensilvania. Sin embargo, la falta de claridad en la selección de ganadores ha llevado a cuestionar la legalidad de las rifas.
Repercusiones Legales
La demanda actual contra Musk es de naturaleza civil, enfocándose en el engaño a los ciudadanos a través de una lotería ilegal. Además, el Departamento de Justicia ha advertido que estos sorteos podrían violar las regulaciones electorales. La ley federal prohíbe compensar a los votantes por participar en el proceso electoral, lo que podría resultar en multas de hasta 10,000 dólares y penas de prisión de hasta cinco años.
Un manual del Departamento de Justicia establece que cualquier forma de compensación, ya sea en efectivo, bienes o servicios, está prohibida. Esto incluye sorteos y cualquier otro incentivo que pueda influir en la decisión de un votante.
La Petición y su Contexto
El objetivo original de los sorteos era incentivar a los votantes a firmar una declaración que defiende la libertad de expresión y el derecho a portar armas. Sin embargo, la condición de ser un votante registrado para participar plantea dudas sobre la legalidad de estos sorteos desde una perspectiva electoral.
La Reacción del Público
La controversia ha generado diversas reacciones entre el público y los medios de comunicación. Muchos ciudadanos han expresado su preocupación por la integridad del proceso electoral y la posibilidad de que figuras influyentes como Musk utilicen tácticas engañosas para influir en la votación.
El Futuro de los Sorteos
Con la demanda en curso y las advertencias del Departamento de Justicia, el futuro de los sorteos de Musk está en la cuerda floja. El fiscal ha solicitado al juez que prohíba estos premios, lo que podría tener un impacto significativo en la campaña electoral y en la percepción pública de Musk y su organización.
