El debate en Cataluña sobre el criterio de no reordenación en la financiación autonómica

La Perspectiva de la No Reordenación en la Financiación Autonómica

Introducción al Debate Catalán

En el contexto actual de la financiación autonómica en España, surge un tema relevante desde Cataluña: la aplicación del criterio de no reordenación. Este concepto ha ganado terreno en las discusiones políticas, especialmente tras el acuerdo entre ERC y el PSC, que facilitó la investidura de Salvador Illa. Este pacto sugiere que la solidaridad en la financiación debe estar restringida por el “principio de ordinalidad”, un tema que ha sido objeto de debate durante un tiempo considerable en la región catalana.

Definición del Criterio de No Reordenación

El término “no reordenación” puede ser confuso. Más que un principio, se refiere a un criterio que establece que la redistribución de recursos por parte del sector público no debe modificar el orden existente en la distribución previa. Esto implica que las comunidades autónomas con mayores recursos no deberían recibir más financiación a expensas de aquellas con menos capacidad fiscal.

¿Es Justo el Sistema Actual?

La cuestión que se plantea es si es justo que las comunidades autónomas con mayor capacidad fiscal reciban más recursos por habitante para ofrecer servicios públicos. Por ejemplo, ¿deberían los ciudadanos de Madrid o Cataluña tener más recursos para servicios públicos que los de Extremadura o Andalucía? Las respuestas a estas preguntas son complejas y probablemente no se alineen con una mayoría abrumadora.

La Percepción de los Servicios Públicos

Los servicios públicos son vistos de manera diferente por la ciudadanía. En lugar de seguir la lógica del mercado, se adopta una visión centrada en la ciudadanía. La mayoría de los españoles tienden a abogar por la igualdad de acceso a estos servicios. Esta igualdad no solo debe considerar los recursos disponibles por habitante, sino también las diferencias en los costos de prestación. Si en una región con baja capacidad fiscal los servicios son más costosos, es necesario transferir más recursos, lo que podría resultar en que esa región tenga más fondos por habitante que las más ricas. Por lo tanto, el criterio de no reordenación podría no ser aplicable.

Aceptación del Criterio en Diferentes Economías

El criterio de no reordenación se acepta ampliamente en las economías mixtas de mercado que son parte de la OCDE. Sin embargo, la aplicación de este criterio a los servicios públicos depende de diversos factores, como los acuerdos constitucionales, la historia y la estructura de cada Estado descentralizado. No es lo mismo un país que se forma a partir de la unión de partes que uno que se descentraliza a partir de un Estado centralizado, como es el caso de España.

La Justificación desde Cataluña

Es completamente válido que desde Cataluña se proponga la aplicación del criterio de no reordenación en la financiación autonómica. Sin embargo, esta justificación no debe basarse en la redistribución individual ni ser tratada de manera bilateral. Se trata de un debate sobre el modelo de Estado que tiene implicaciones en los principios constitucionales. Por lo tanto, debe ser abordado y resuelto de manera adecuada.

Implicaciones para el Futuro

La discusión sobre el criterio de no reordenación puede tener implicaciones significativas para el futuro de la financiación autonómica en España. Si se acepta este criterio, podría cambiar la manera en que se distribuyen los recursos entre las comunidades autónomas. Esto podría llevar a un sistema más equitativo, donde se reconozcan las diferencias en las capacidades fiscales y los costos de prestación de servicios.

Conclusiones

El debate sobre la financiación autonómica y el criterio de no reordenación es crucial en el contexto actual. La forma en que se aborde este tema puede definir el futuro de las relaciones entre las comunidades autónomas y el Estado central. La búsqueda de una financiación justa y equitativa es un objetivo que muchos ciudadanos apoyan, y es fundamental que se continúe discutiendo este asunto de manera abierta y constructiva.