El auge del populismo xenófobo en Occidente
El Ascenso del Populismo Xenófobo en Occidente
Cambios en el Discurso Migratorio
En los últimos años, Occidente ha sido testigo de un cambio significativo en la forma en que se aborda el tema de la migración. Este fenómeno ha sido marcado por un aumento del populismo xenófobo, que ha influido en el discurso político y social en varias democracias. Un claro ejemplo de este cambio se observa en el endurecimiento de las políticas migratorias de partidos que tradicionalmente se consideraban moderados.
Contexto Histórico
Casi cinco décadas atrás, Pierre Trudeau, el entonces primer ministro de Canadá, implementó una legislación migratoria que estableció altos estándares en la protección de refugiados y la incorporación de inmigrantes. Este sistema se convirtió en un modelo a seguir para otros países. Sin embargo, su hijo, Justin Trudeau, ha anunciado recientemente una reducción en el número de permisos de residencia permanente y trabajadores temporales, lo que sugiere un retroceso en los ideales que antes definían a su nación.
La Derechización de los Partidos Tradicionales
Este cambio no es un caso aislado. En muchos países, los partidos políticos han adoptado posiciones más rígidas sobre la migración, a menudo influenciados por el auge de la extrema derecha. Expertos como Alexander Betts, profesor de la Universidad de Oxford, han señalado que muchas políticas que antes eran consideradas extremas ahora son comunes, incluso entre los partidos centristas.
- Blanca Garcés, investigadora del CIDOB, también ha comentado sobre este fenómeno, indicando que hay una tendencia hacia la “lepenización”, donde los argumentos de la extrema derecha se han normalizado en el discurso político.
Factores Socioeconómicos
El aumento del populismo xenófobo no solo afecta a los migrantes, sino que también refleja el malestar socioeconómico de las clases trabajadoras en Occidente. Este descontento ha sido capitalizado por partidos radicales que presentan a los inmigrantes como competidores o amenazas.
Betts destaca que la situación económica en las democracias liberales se ha vuelto más desafiante, lo que ha llevado a algunos a buscar chivos expiatorios en los inmigrantes. Esto se ha visto exacerbado por la deslocalización y la automatización, que han afectado especialmente a las comunidades de trabajadores de baja cualificación.
Respuestas Políticas Recientes
Las decisiones políticas recientes en varios países son indicativas de esta tendencia. Por ejemplo, tras un ataque terrorista en Alemania, el canciller Olaf Scholz anunció nuevas medidas migratorias, incluyendo la deportación de migrantes convictos a Afganistán. Este tipo de respuesta política refleja una necesidad de los líderes de abordar la preocupación pública de manera general, en lugar de tratar cada incidente de forma individual.
En Estados Unidos, el presidente Joe Biden también ha sido criticado por su administración de la migración, permitiendo que las autoridades no procesen solicitudes de asilo si se supera un umbral diario. Esto ha generado preocupación entre los defensores de los derechos humanos.
Casos en Europa
En Francia, la nueva ley migratoria bajo el gobierno de Emmanuel Macron ha sido tan estricta que ha recibido apoyo de figuras de la extrema derecha, como Marine Le Pen. Esta situación muestra cómo las políticas de migración han sido influenciadas por la presión de partidos más radicales.
En el contexto europeo, varios países han solicitado a la Unión Europea que estudie mecanismos para procesar solicitudes de asilo en terceros países, lo que indica un cambio en la forma en que se aborda la migración en la región.
Excepciones a la Regla
A pesar de esta tendencia general hacia la derecha, hay excepciones. El nuevo primer ministro laborista británico, Keir Starmer, ha decidido poner fin a un plan para deportar solicitantes de asilo a Ruanda. Sin embargo, estos casos son raros y a menudo no reflejan la dirección predominante de las políticas migratorias.
La Influencia de la Opinión Pública
Un aspecto crucial en este debate es la percepción pública sobre la migración. Según Hein de Haas, director del Instituto Internacional de Migración, no ha habido un giro significativo hacia actitudes más negativas hacia la inmigración en un sentido general. Sin embargo, los partidos políticos han sabido capitalizar los sentimientos de una parte de la población que ya tenía actitudes antiinmigración.
- La mayoría de las personas no se sitúan en los extremos del debate sobre la migración. En cambio, se encuentran en un espacio intermedio, donde entienden la necesidad de proteger a quienes huyen de la persecución, pero también tienen preocupaciones sobre el impacto de la migración en la economía y la cultura.
Datos Relevantes
Los datos del Eurobarómetro revelan que, al preguntar sobre los principales problemas en sus países, los ciudadanos mencionan el costo de vida y la situación económica antes que la migración. Esto sugiere que, aunque la migración es una preocupación, no es vista como un problema inmediato en la vida diaria de la mayoría de los occidentales.
- En una encuesta reciente, el costo de vida fue mencionado por el 38% de los encuestados, mientras que la migración solo fue citada por el 16%.
La Migración como Chivo Expiatorio
A pesar de que la migración no es la causa principal de problemas como la precariedad laboral o la falta de vivienda, se ha convertido en un tema que permite a los partidos políticos desviar la atención de problemas más profundos. Esta narrativa ha sido utilizada para unir a las personas en torno a un sentimiento nacionalista, lo que ha llevado a un aumento en las propuestas de políticas más restrictivas.
La Complejidad del Debate
Christophe Guilluy, geógrafo francés, argumenta que el descontento de las clases populares no se debe necesariamente a un aumento de la xenofobia, sino a una serie de factores socioeconómicos más amplios. La migración, en este contexto, se convierte en un tema social que refleja la fragilidad de estas comunidades.
- Guilluy también critica la idea de que las clases populares son simplemente manipuladas por los populistas de extrema derecha, sugiriendo que el debate es mucho más complejo.
El Futuro de las Políticas Migratorias
El cambio en las posiciones de los partidos tradicionales es evidente, no solo en la derecha, sino también en la izquierda. Esta dinámica crea un dilema para los partidos socialdemócratas que dependen tanto de los jóvenes proinmigración como de las comunidades trabajadoras que desconfían de la inmigración.
- La polarización entre clases urbanas globalizadas y clases periféricas más localistas se ha vuelto más pronunciada.
La Respuesta de los Partidos Progresistas
Guilluy sugiere que el endurecimiento del discurso migratorio por parte de los partidos progresistas puede ser beneficioso, ya que ha llevado a una disminución del apoyo a la extrema derecha en algunos países. Sin embargo, otros expertos advierten que imitar las políticas de la extrema derecha puede normalizar discursos deshumanizantes.
La Amenaza de la Normalización
El auge de la extrema derecha ha sido alimentado por la normalización de ciertos discursos que se han incrustado en el pensamiento hegemónico. Esto plantea un riesgo significativo, ya que puede llevar a un lenguaje deshumanizador sobre los migrantes y refugiados, lo que a su vez fortalece a los partidos radicales.
Soy Lucía Ramírez, reportera enfocada en Economía Global, Medio Ambiente y Bienestar. He viajado por el mundo analizando cómo las tendencias económicas afectan a diferentes culturas y ecosistemas. Mi trabajo en Versi busca dar voz a las historias menos contadas, aquellas donde la economía y el medio ambiente se encuentran con el bienestar humano, ofreciendo una visión global que conecta estos aspectos vitales de nuestra vida cotidiana.
