EE UU considera insuficiente el compromiso de Líbano para alejar a Hezbolá de la frontera con Israel en busca de un alto el fuego

0
ee-uu-considera-insuficiente-el-compromiso-de-libano-para-alejar-a-hezbola-de-la-frontera-con-israel

ee-uu-considera-insuficiente-el-compromiso-de-libano-para-alejar-a-hezbola-de-la-frontera-con-israel

La Búsqueda de la Paz en el Conflicto Israel-Líbano

Compromisos y Expectativas

Recientemente, un representante de los Estados Unidos ha expresado que el compromiso de alejar a Hezbolá de la frontera con Israel no es suficiente para alcanzar un alto el fuego. En este contexto, el primer ministro de Líbano, Nayib Mikati, junto con el presidente del Parlamento, Nabih Berry, ha estado negociando en nombre de Hezbolá. Ambos líderes se han comprometido a cumplir con las condiciones que les corresponden para lograr un alto el fuego inmediato.

El compromiso incluye asegurar que no haya presencia ni armamento de Hezbolá al sur del río Litani y desplegar a 15,000 soldados en esa área para garantizar esta medida. Este esfuerzo busca poner fin al conflicto en el menor tiempo posible y encontrar una solución definitiva, dado que los países que apoyan la reconstrucción de Líbano y el fortalecimiento de sus Fuerzas Armadas necesitan la certeza de que no habrá un nuevo conflicto en un futuro cercano.

La Posición de Hezbollah

Por su parte, Berry ha sido descrito como el “hermano mayor” por Naim Qasem, el número dos de Hezbolá. Qasem ha declarado que Berry representa las posiciones de su grupo en el diálogo, a pesar de que él pertenece a la formación chií Amal. Este lunes, Berry enfatizó la importancia de la resolución 1701, insistiendo en que no ha habido cambios y que el enemigo no puede forzarlos a aceptar condiciones a través de la violencia.

El primer ministro Mikati también ha reiterado que la resolución 1701 es insustituible, pero ha mostrado apertura a nuevos acuerdos que faciliten su implementación. Esto sugiere que hay un deseo de encontrar un camino hacia la paz, aunque las tensiones siguen latentes.

La Reacción de Israel

En medio de estas negociaciones, Israel ha intensificado sus ataques contra la misión de la ONU en Líbano, conocida como Unifil. Este domingo, la misión de la ONU denunció que un bulldozer del ejército israelí había “demolido deliberadamente” una torre de observación y parte de la valla perimetral de una de sus posiciones en Marwahin, al sur de Líbano. Este acto se ha calificado como una “violación flagrante del derecho internacional” y de la resolución 1701.

La Conexión con Gaza

Hochstein, el enviado estadounidense, ha manifestado su desacuerdo con la postura de Hezbolá de vincular un alto el fuego en Líbano con uno en Gaza. Según él, asociar el futuro de Líbano con otros conflictos en la región no beneficia a los libaneses. Este punto de vista resalta la complejidad de la situación en la región y la necesidad de abordar cada conflicto de manera independiente.

La Necesidad de Estabilidad

La comunidad internacional, en particular aquellos países que están dispuestos a contribuir a la reconstrucción de Líbano, busca estabilidad. Es esencial que haya un compromiso firme para evitar que el conflicto se repita en un corto período de tiempo. La reconstrucción de Líbano y el fortalecimiento de sus Fuerzas Armadas dependen de la certeza de que la paz puede mantenerse.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *