Consejos de asesores financieros sobre el impacto del mercado tras las elecciones presidenciales en EE UU

0
consejos-de-asesores-financieros-sobre-el-impacto-del-mercado-tras-las-elecciones-presidenciales-en

consejos-de-asesores-financieros-sobre-el-impacto-del-mercado-tras-las-elecciones-presidenciales-en

Perspectiva Financiera sobre las Elecciones Presidenciales de EE. UU.

Impacto de las Elecciones en las Inversiones

Muchos inversores se sienten ansiosos respecto a cómo los resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU. pueden influir en sus inversiones. Sin embargo, el análisis histórico sugiere que la relación entre los resultados electorales y el rendimiento del mercado no es tan directa como se podría pensar.

Análisis Histórico de Rendimientos

Una empresa de investigación de inversiones, Morningstar, ha revisado el desempeño del S&P 500 desde el 1 de noviembre en las últimas 25 elecciones presidenciales en EE. UU. Los hallazgos han sido variados. De las 13 elecciones en las que los Demócratas ganaron, las rentabilidades a un año fueron positivas en 10 ocasiones. Por otro lado, en las 12 elecciones donde los Republicanos resultaron victoriosos, se observaron rendimientos positivos en 9 ocasiones.

Cuando se analiza el rendimiento a cuatro años, los resultados son igualmente interesantes. Los Demócratas tuvieron rendimientos positivos en 11 de sus 12 mandatos, mientras que los Republicanos lograron resultados positivos en 9 de sus 12 períodos. Este patrón sugiere que, aunque el resultado de las elecciones puede generar cierta preocupación, el impacto real en el mercado puede ser más complejo.

Opiniones de Expertos Financieros

Mark Motley, gestor de carteras en Foster & Motley, menciona que las elecciones presidenciales no han tenido un impacto tan crucial en los mercados como muchas personas podrían suponer. Desde la presidencia de Jimmy Carter, el mercado de valores ha mostrado rendimientos saludables durante la totalidad de los mandatos, salvo durante la presidencia de George W. Bush, que estuvo marcada por la Gran Recesión.

Es importante recordar que el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Joseph Veranth, director de inversiones en Dana Investment Advisors, señala que predecir movimientos del mercado basados en el ganador de la presidencia o el control del Congreso es extremadamente complicado. Pero hay motivos para el optimismo: la economía de EE. UU. se encuentra en una posición sólida, con una tendencia a la baja en la inflación y un crecimiento robusto.

Volatilidad a Corto Plazo

La contienda presidencial puede generar volatilidad a corto plazo, especialmente si no se declara un ganador de inmediato. Larry Adam, director de inversiones en Raymond James, indica que independientemente del partido en el poder, los mercados tienden a elevarse en términos generales.

A largo plazo, las políticas de un presidente no parecen influir significativamente en qué sectores tendrán un mejor desempeño. Por ejemplo, durante la presidencia de Donald Trump, se pensaba que el sector energético sería una buena inversión. Sin embargo, a pesar de la desregulación y el aumento de la producción, este sector se vio afectado negativamente, cayendo un 8.4%. En contraste, el sector energético tuvo un rendimiento positivo del 24.4% durante la presidencia de Joe Biden, a pesar de su enfoque en las energías renovables.

Influencia del Congreso

Brad Houle, principal y jefe de renta fija en Ferguson Wellman Capital Management, destaca que aunque los candidatos presidenciales tienen planes claros, mucho de lo que realmente se logre dependerá de la composición del Congreso. En este contexto, Houle aconseja a sus clientes no realizar cambios en sus inversiones durante el mes electoral.

Factores que Influyen en el Mercado

Al final, lo que realmente impulsará los rendimientos del mercado de valores a largo plazo son factores como el desempeño económico, las ganancias del mercado de valores y lo que los inversores están dispuestos a pagar por ellas.

Conclusión: Una Mirada a Futuro

El análisis de cómo las elecciones afectan el mercado de valores revela que, si bien hay preocupaciones legítimas, el impacto real puede ser menos significativo de lo que se anticipa. La historia muestra que a menudo, el rendimiento del mercado está más relacionado con la salud económica general y menos con el partido que ocupa la Casa Blanca.

Resumen de Hallazgos Clave

  • Rendimiento Mixto: El desempeño del S&P 500 ha sido variado en elecciones pasadas, con resultados positivos tanto para demócratas como para republicanos.
  • Volatilidad Esperada: Las elecciones pueden causar fluctuaciones a corto plazo en el mercado.
  • Influencia Limitada: Las políticas presidenciales no siempre predicen los sectores que tendrán éxito.
  • Perspectivas Positivas: A pesar de la incertidumbre electoral, la economía de EE. UU. muestra señales de fortaleza.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *