Los republicanos se preparan para la batalla sobre el costo de un recorte fiscal de 5 billones de dólares

0
los-republicanos-se-preparan-para-la-batalla-sobre-el-costo-de-un-recorte-fiscal-de--billones-de-do

los-republicanos-se-preparan-para-la-batalla-sobre-el-costo-de-un-recorte-fiscal-de--billones-de-do

La Lucha por la Extensión de los Recortes Fiscales de 2017

Introducción a la Controversia Fiscal

En el Capitolio, los Republicanos están comenzando a planear la extensión de los recortes fiscales implementados en 2017. Sin embargo, surgen diferencias de opinión sobre un tema crucial: ¿cómo manejar el costo de esta extensión? La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) ha estimado que alargar estos recortes podría incrementar el déficit en unos 5 billones de dólares. A pesar de esto, muchos legisladores restan importancia a esta cifra, argumentando que los recortes fiscales fortalecerán la economía y aumentarán los ingresos del gobierno.

La Perspectiva sobre el Déficit

El debate sobre el costo es uno de los grandes desafíos que enfrentarán los legisladores al intentar extender y posiblemente mejorar la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017. Esta ley aumentó la deducción estándar, redujo las tasas de impuestos sobre la renta y creó una deducción para ingresos de pequeñas empresas. Todas estas medidas están programadas para expirar a finales de 2025, aunque otros cambios, como la tasa del 21% para las corporaciones, se mantendrán.

Críticas a la CBO

El Líder de la Mayoría en la Cámara, Steve Scalise, ha criticado a la CBO, señalando que la agencia no siempre utiliza un análisis dinámico, que considera tanto los impactos económicos primarios como los secundarios. Algunos líderes fiscales, como el senador Mike Crapo, han minimizado la estimación de 5 billones de dólares, argumentando que esta cifra asume que los recortes fiscales de 2017 ya han expirado. Crapo sostiene que las medidas fiscales son una continuación de la política actual y que evitar un aumento de impuestos no debería considerarse como un incremento al déficit.

Preocupaciones de los Halcones del Déficit

A pesar de estas afirmaciones, un grupo de legisladores preocupados por el déficit está convencido de que cualquier paquete fiscal debe ser completamente compensado. La incertidumbre sobre cuántos legisladores estarán dispuestos a resistir si consideran que el costo del paquete es excesivo es palpable. Es importante señalar que los márgenes son estrechos tanto en la Cámara como en el Senado, lo que significa que unos pocos miembros pueden obstaculizar el proceso.

La Necesidad de un Enfoque Honesto

El representante Chip Roy ha declarado que es crucial abordar el déficit en el marco del paquete fiscal. Otros, como el representante Greg Murphy, han enfatizado la necesidad de que el Congreso sea “intelectualmente honesto” acerca de qué recortes fiscales realmente fomentan el crecimiento y si el gobierno está haciendo lo suficiente para enfrentar la deuda. El representante Jodey Arrington, presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara, ha mencionado que existen debates dentro de la caucus republicana sobre la mejor manera de evaluar el proyecto de ley fiscal para determinar cuánto podría aumentar la deuda.

Fase Inicial de Negociaciones

Las negociaciones sobre el proyecto de ley fiscal aún están en sus primeras etapas, al igual que las conversaciones sobre qué fuentes de ingresos incluir. Muchos republicanos están a favor de eliminar los créditos fiscales para vehículos eléctricos que formaban parte de la Ley de Reducción de la Inflación del expresidente Joe Biden, un amplio paquete climático y económico firmado en 2022. Sin embargo, aún no está claro cuáles propuestas de energía limpia serán eliminadas.

La Estrategia de Recortes

El legislador Johnson ha comentado que necesitaría utilizar “un escalpelo, y no un martillo” al seleccionar qué aspectos del paquete se mantienen y cuáles se eliminan. Además, los republicanos están considerando algunas fuentes de ingresos poco convencionales, como los aranceles, que Trump desea emplear tanto como herramientas de recaudación como de negociación geopolítica durante su presidencia.

Promesas de Campaña y su Impacto

Los legisladores también están debatiendo si incluir algunas de las promesas de campaña de Trump en el proyecto de ley, como eliminar los impuestos sobre los ingresos de propinas, eliminar el límite en las deducciones de impuestos estatales y locales, y no gravar los beneficios de la seguridad social. La inclusión de cualquiera de estas medidas incrementaría el costo de la legislación, disminuyendo así los ingresos generales del gobierno.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *