La inversión en I+D en Europa no logra el efecto esperado en comparación con EE UU

La Inversión en Investigación y Desarrollo: Un Análisis Comparativo

Introducción a la Inversión en ID

En el contexto global actual, la inversión en investigación y desarrollo (ID) es crucial para el crecimiento económico y la competitividad. A pesar de que Europa y Estados Unidos destinan recursos públicos similares a la ID, los resultados son notablemente diferentes. Este artículo examina las razones detrás de esta discrepancia y propone estrategias para mejorar el impacto de la inversión pública en el sector privado.

Comparación de Inversiones: Europa vs. Estados Unidos

Según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el gasto público en ID en Europa se sitúa alrededor del 1% del PIB, cifra comparable a la de Estados Unidos. Sin embargo, el efecto multiplicador de estas inversiones es considerablemente menor en Europa. Por cada euro que el sector público invierte en ID, el sector privado europeo solo invierte otro euro, mientras que en Estados Unidos, el sector privado invierte el doble por cada euro público.

La Brecha en el Efecto Multiplicador

El bajo efecto multiplicador en Europa es evidente. En países como China y Corea del Sur, el efecto multiplicador de la inversión pública supera en más de tres veces al de Europa. En España, el efecto multiplicador se asemeja al promedio europeo, aunque con un nivel de inversión pública inferior.

Factores Clave para el Éxito en ID

No solo la cantidad de recursos asignados a la innovación tecnológica determina el éxito. El funcionamiento institucional y las conexiones entre el sector público y privado son fundamentales. Un ejemplo notable es Suecia, que ha logrado altas tasas de crecimiento en productividad a través de acuerdos de cooperación a largo plazo entre administraciones, centros de investigación e industria. Este entorno institucional favorece la creación de patentes, incentivando la iniciativa privada.

Patentes y su Impacto en la Innovación

El número de patentes por habitante en Suecia es 2.5 veces mayor que el promedio europeo, indicando que un entorno favorable a la innovación puede generar un efecto positivo en la economía. En contraste, en España, la falta de una estrategia integrada limita los beneficios fiscales destinados a la inversión tecnológica, un recurso que podría ser mejor aprovechado.

Estrategias para Mejorar la Inversión en ID en España

Para que España pueda beneficiarse de un mayor impacto de la inversión pública en ID, se requiere una estrategia más cohesiva que incluya:

• Potenciar los beneficios fiscales: Aumentar los incentivos fiscales para las empresas que invierten en tecnología.

• Fomentar el uso de instrumentos financieros: Utilizar aportaciones de capital y créditos participativos para estimular la inversión empresarial en proyectos innovadores.

• Aumentar el capital de riesgo: El capital riesgo en Suecia es comparable al de Estados Unidos, mientras que la media europea es tres veces menor. En España, es crucial impulsar este tipo de financiamiento, especialmente para empresas de tamaño intermedio o con alto potencial de crecimiento.

La Importancia del Mercado Único

La profundización del mercado único europeo es otra prioridad que podría movilizar el ahorro disponible y facilitar la inversión. Sin embargo, para que esto funcione, son necesarias reformas institucionales que permitan una integración efectiva. La inversión pública, como sugiere el informe de Mario Draghi, debe actuar como un catalizador para la transformación productiva.

Conclusiones

El análisis de la inversión en ID revela que asignar recursos no garantiza un impacto positivo en el sector privado. La clave radica en crear un entorno institucional que fomente la colaboración entre el sector público y privado, así como en implementar políticas que incentiven la innovación. Para que España y Europa puedan competir en el escenario global, es fundamental adoptar un enfoque estratégico que maximice el potencial de la inversión en ID.

versi.es