La lucha del Pentágono por el control de una nueva Fuerza Cibernética en EE UU

La Controversia sobre la Fuerza Cibernética en EE. UU.

Introducción a la Amenaza Cibernética

En un mundo donde las ciberamenazas están en aumento, el gobierno de EE. UU. enfrenta un dilema crítico. Un reciente ciberataque de espionaje, presuntamente de origen chino, ha planteado serias preguntas sobre la seguridad de las comunicaciones de figuras clave, incluyendo al presidente electo Donald Trump y al vicepresidente electo J.D. Vance. La magnitud de este ataque ha llevado a cuestionar cómo el país debe responder a tales desafíos.

Opiniones en el Senado

El senador Mark Warner, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, ha expresado su preocupación sobre la situación actual, afirmando que “la puerta del granero sigue abierta”. Este comentario resalta la vulnerabilidad del país frente a las amenazas cibernéticas, enraizadas en tensiones geopolíticas. En este contexto, se hace evidente que el gobierno federal está dividido sobre la mejor forma de abordar estas preocupaciones.

Propuestas para una Fuerza Cibernética

Algunos expertos y defensores de la seguridad nacional abogan por la creación de una Fuerza Cibernética federal independiente. Esta propuesta ha ganado fuerza, especialmente después de que el Departamento de Defensa solicitara formalmente al Congreso que la rechazara. La Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo de expertos en seguridad, ha sido uno de los principales promotores de esta nueva rama cibernética.

Evaluaciones en el Congreso

En junio, los comités de defensa de la Cámara y el Senado aprobaron propuestas que piden evaluaciones independientes sobre la posibilidad de establecer esta nueva fuerza. Un informe de 40 páginas publicado por la Fundación para la Defensa de las Democracias señala problemas estructurales crónicos dentro del Comando Cibernético de EE. UU. (CYBERCOM), incluyendo prácticas fragmentadas en reclutamiento y capacitación.

Críticas al Sistema Actual

La Fundación ha destacado que el sistema actual de generación de fuerzas cibernéticas en EE. UU. está “claramente roto”. Esta afirmación se basa en profundas preocupaciones que han existido en el Congreso durante más de diez años sobre la capacidad del ejército para defenderse en el ciberespacio. Los defensores de una fuerza dedicada argumentan que su creación podría mejorar la posición de EE. UU. en este ámbito.

Advertencias del Pentágono

Sin embargo, el Pentágono ha expresado su oposición a la creación de una Fuerza Cibernética independiente, advirtiendo que esto podría desarticular la coordinación existente y debilitar la preparación cibernética del país. Este desacuerdo entre las diferentes ramas del gobierno refleja la complejidad del problema y la necesidad de un enfoque cohesivo.

El Papel de la Nueva Administración

A medida que el país se prepara para una nueva administración, se anticipa que esta jugará un papel crucial en la definición de la estrategia cibernética. Las preocupaciones sobre la capacidad militar y la coordinación son temas centrales del debate actual. John Cohen, director ejecutivo del Programa para Contrarrestar Amenazas Híbridas en el Centro de Seguridad de Internet, ha señalado que “no podemos permitirnos operar en silos”. Esto indica la necesidad de un enfoque unificado en todas las ramas militares para enfrentar las amenazas cibernéticas.

Desafíos en CYBERCOM

Desde la certificación de su Fuerza de Misión Cibernética en 2018, han surgido inquietudes sobre la capacidad del personal y el enfoque dentro de CYBERCOM. Esto ha llevado a la conclusión de que es necesario mejorar la coordinación y las capacidades dentro de la estructura existente. La falta de un enfoque integral podría comprometer la eficacia de las operaciones cibernéticas del país.

versi.es