Mário Bittencourt critica la arbitragem tras empate entre Fluminense y Grêmio por má intención

Mário Bittencourt Critica la Arbitración en el Partido Fluminense vs. Grêmio

La Reacción del Presidente

Después del empate entre Fluminense y Grêmio, el presidente del Fluminense, Mário Bittencourt, expresó su descontento con la arbitración del encuentro. En su opinión, el árbitro Matheus Delgado Candançan actuó con mala intención durante el partido, que tuvo lugar el 1 de diciembre en la 33ª jornada del Brasileirão.

Acusaciones de Prevaricación

Bittencourt no se contuvo al afirmar que el árbitro mostró tarjetas amarillas a los jugadores de su equipo de manera premeditada. Esta decisión afectó el rendimiento del equipo y los dejó en una situación complicada para el próximo encuentro.

Cuestionamientos sobre las Tarjetas y el Tiempo de Juego

El presidente del Fluminense cuestionó las decisiones del árbitro, especialmente en relación con las tarjetas amarillas y el tiempo de acreción. Aunque reconoció que el penalti era debatible, afirmó que la decisión de sancionar a cinco jugadores titulares por tarjetas amarillas era un acto de mala fe.

El Impacto en el Próximo Partido

La situación se vuelve crítica, ya que cinco jugadores del Fluminense están suspendidos para el próximo partido contra el Internacional. Esto podría impactar significativamente el desempeño del equipo.

La Duración de los Tiempos de Aumento

Bittencourt también se quejó de los ocho minutos de tiempo adicional que el árbitro decidió añadir al final del partido. Argumentó que no había justificación para un tiempo tan extenso, ya que su equipo no había retrasado el juego.

Reflexiones sobre el Juego

El presidente reflexionó sobre el desarrollo del partido, mencionando que, a pesar de estar en desventaja, el Fluminense logró cambiar la dinámica y jugar un gran partido. Sin embargo, la decisión del árbitro de añadir tiempo extra fue vista como un intento de prolongar el juego de manera injusta.

versi.es