El Washington Post pierde más de 200000 suscriptores tras decisión de Jeff Bezos de no apoyar a Kamala Harris
el-washington-post-pierde-mas-de--suscriptores-tras-decision-de-jeff-bezos-de-no-apoyar-a-kama
La Controversia en el Washington Post y su Impacto en la Suscripción
La reciente decisión del propietario del Washington Post, Jeff Bezos, de no respaldar a la candidata demócrata Kamala Harris en las elecciones presidenciales ha generado una reacción significativa entre sus lectores. Según un informe de NPR, más de 200,000 suscriptores han solicitado cancelar sus suscripciones al periódico, lo que representa aproximadamente el 8% del total de suscripciones digitales y en papel, que ascienden a 2.5 millones. Aunque no todas las cancelaciones son inmediatas, el número sigue aumentando.
La Historia de Apoyo del Washington Post
A lo largo de su historia, el Washington Post ha respaldado a varios candidatos en elecciones presidenciales. Desde 1976, cuando apoyó a Jimmy Carter, el periódico ha mantenido esta tradición, especialmente en las últimas dos elecciones, donde se pronunció a favor de Hillary Clinton y Joe Biden en sus enfrentamientos contra Donald Trump. Sin embargo, esta vez, el periódico ha decidido no apoyar a ninguno de los candidatos, lo que ha generado controversia y críticas.
Dimisiones en el Consejo Editorial
La decisión de Bezos ha llevado a la renuncia de varios miembros del consejo editorial, que contaba con diez integrantes. Entre ellos se encuentran David E. Hoffman, Molly Roberts y Mili Mitra, quienes han decidido dejar el consejo, aunque continuarán trabajando en otras áreas. Esta situación ha desatado un debate interno sobre la dirección que debe tomar el medio en tiempos electorales.
Justificación de Jeff Bezos
Jeff Bezos ha intentado explicar su decisión en un artículo publicado en la misma plataforma, donde argumenta que el apoyo a candidatos no influye de manera significativa en la decisión de los votantes. Según Bezos, los respaldos presidenciales pueden crear una percepción de parcialidad, lo que podría afectar la credibilidad del medio. Para él, eliminar estos respaldos es una decisión principial que busca mantener la independencia del periódico.
Críticas a la Decisión
Una de las voces más críticas ante esta decisión fue la de Marty Baron, exdirector del Washington Post. En una entrevista, Baron expresó que, aunque la decisión es razonable, se tomó a pocas semanas de las elecciones y sin una deliberación seria con el consejo editorial. Esta falta de discusión ha generado preocupación sobre la dirección del periódico y su compromiso con la información objetiva.
Tendencias en Otros Medios
El cambio de postura del Washington Post no es un caso aislado. Otros medios, como Los Angeles Times, USA Today y la red de periódicos del grupo Gannett, han decidido no respaldar a ninguno de los candidatos presidenciales. Este movimiento incluye más de 200 publicaciones en todo el país, como The Arizona Republic, The Des Moines Register y Detroit Free Press. A pesar de no respaldar a los candidatos presidenciales, estos medios mantendrán su capacidad de comentar sobre las elecciones estatales y locales si lo consideran conveniente.
Reacciones de los Lectores
La decisión de Bezos ha causado una ola de reacciones entre los lectores del Washington Post. Muchos han expresado su descontento a través de redes sociales y foros, argumentando que el periódico ha perdido su voz y su compromiso con la democracia al no apoyar a un candidato. Otros, en cambio, han aplaudido la decisión, considerando que es un paso hacia una mayor objetividad en el periodismo.
La Importancia de la Independencia en el Periodismo
La independencia en el periodismo es crucial, especialmente en un clima político polarizado. La decisión del Washington Post de no respaldar a ningún candidato podría ser vista como un intento de preservar su integridad y credibilidad. Sin embargo, también plantea preguntas sobre el papel que deben desempeñar los medios en el proceso electoral y cómo pueden influir en la opinión pública.
El Futuro del Washington Post
Con el aumento de las cancelaciones de suscripciones y las dimisiones en el consejo editorial, el futuro del Washington Post se presenta incierto. La dirección que tome el periódico en los próximos meses será fundamental para determinar su impacto en el panorama mediático y su relación con los lectores. Mantenerse relevante y confiable en un entorno cambiante será un desafío.
