El Washington Post pierde más de 200,000 suscripciones digitales tras veto a respaldo electoral
el-washington-post-pierde-mas-de--suscripciones-digitales-tras-veto-a-respaldo-electoral
La Crisis en The Washington Post: Pérdidas y Renuncias
Una Decisión Controvertida
The Washington Post, un periódico de renombre, enfrenta desafíos significativos tras su decisión de no respaldar a un candidato en las elecciones presidenciales entre Kamala Harris y Donald Trump. Esta elección ha llevado a la pérdida de más de 200,000 suscripciones digitales, lo que representa aproximadamente el 8% de su circulación total de 2.5 millones de suscriptores. Este cambio se produjo justo después del anuncio de la no recomendación, generando gran preocupación entre empleados y lectores.
Renuncias en la Junta Editorial
Tres miembros de la junta editorial de The Washington Post, Molly Roberts, David Hoffman y Mili Mitra, han decidido renunciar a sus puestos, aunque optaron por quedarse en el periódico, indicando una división interna sobre la dirección editorial. Esta situación es similar a lo ocurrido en el Los Angeles Times, donde también renunciaron miembros de la junta en protesta por una decisión similar de no respaldar a un candidato presidencial.
La Respuesta del Publicador
Will Lewis, el editor y CEO de The Washington Post, ha declarado que fue su decisión romper con la tradición de respaldar a un candidato presidencial. Sin embargo, hay informes que sugieren que Jeff Bezos, dueño del periódico y fundador de Amazon, tuvo un papel en esta decisión. A pesar de las afirmaciones, el periódico ha negado que Bezos haya influido en la decisión de no emitir un respaldo.
La Reacción de los Miembros de la Junta
Molly Roberts, al anunciar su renuncia, expresó su oposición a la decisión de no respaldar a un candidato. En su carta, enfatizó la importancia de no permanecer en silencio ante lo que considera un peligro para la democracia. Roberts dejó claro que la decisión de no respaldar a un candidato no fue del consejo editorial, sino que se atribuyó a Bezos.
La Visión de Lewis
En respuesta a las críticas, Lewis ha defendido la independencia del periódico, afirmando que no cree en los respaldos presidenciales y que el papel del periódico es apoyar a sus lectores en la formación de sus propias opiniones. Esta postura ha generado un debate sobre la responsabilidad de los medios en situaciones políticas críticas.
La Influencia de Bezos
A pesar de las negaciones del periódico, algunos reportes indican que Bezos tuvo un papel en la decisión de no emitir un respaldo, lo que plantea preguntas sobre la influencia que los propietarios de los medios deben tener en las decisiones editoriales. La comunidad periodística está observando de cerca cómo se desarrollará esta situación y qué implicaciones tendrá para el futuro del periódico.
Implicaciones para el Futuro
La pérdida de suscripciones y las renuncias en la junta editorial podrían tener consecuencias a largo plazo para The Washington Post. La credibilidad del periódico podría verse afectada, y los lectores podrían cuestionar la objetividad de sus informes. A medida que el panorama político se intensifica, la presión sobre los medios para que tomen una posición clara podría aumentar.
