Trump y Harris: Diferencias en el futuro de la atención médica en EE UU

Análisis de las Propuestas de Salud en la Elección Presidencial

La próxima elección presidencial en los Estados Unidos, que enfrenta a la Vicepresidenta Kamala Harris y al ex Presidente Donald Trump, está generando un intenso debate sobre temas cruciales como los costos de los medicamentos, los derechos al aborto y el futuro de Obamacare. Este evento electoral podría tener un impacto significativo en el sistema de salud del país, que ya enfrenta desafíos considerables.

Diferencias en las Estrategias de Cuidado de Salud

Ambos candidatos han manifestado su intención de hacer que la atención médica sea más asequible, un objetivo que es vital dado que Estados Unidos gasta más en salud que cualquier otro país desarrollado, pero con peores resultados para los pacientes y barreras para el acceso. Sin embargo, sus enfoques para lograr este objetivo parecen divergir notablemente.

A pesar de que aún no han presentado propuestas detalladas sobre políticas de salud, las trayectorias políticas de Harris y Trump ofrecen una visión de cómo podrían abordar estos temas en los próximos años.

Propuestas de Kamala Harris

Harris ha apoyado firmemente la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), conocida como Obamacare, desde su tiempo en el Senado. Ella ha votado en contra de los intentos de derogar esta ley y ha expresado su compromiso de fortalecerla. La ACA fue diseñada para ampliar la cobertura de salud a millones de estadounidenses no asegurados y ha implementado reformas importantes en el mercado de seguros.

Si Harris es elegida, planea hacer permanentes las subvenciones mejoradas que hacen que los planes de salud de la ACA sean más asequibles para millones de hogares. También podría trabajar para extender la cobertura de Medicaid en los estados que no lo han hecho, lo que beneficiaría a muchas personas de bajos ingresos.

Enfoque de Donald Trump

Por otro lado, Trump ha liderado varios intentos fallidos para derogar la ACA durante su primer mandato. Aunque ha afirmado que no está en contra de Obamacare, su enfoque parece centrarse en mejorar la ley sin ofrecer detalles específicos. En un video de campaña reciente, sugirió que preferiría hacer la ACA “mucho mejor y con menos dinero”. Sin embargo, sus propuestas anteriores habrían llevado a un aumento en los costos de bolsillo para los pacientes y a un aumento en el número de personas no aseguradas.

Costos de Medicamentos: Un Tema Crítico

Ambos candidatos han prometido reducir los costos de los medicamentos, un tema que afecta a muchos estadounidenses que luchan por pagar sus tratamientos. Los costos de medicamentos en Estados Unidos son casi tres veces más altos que en otros países. Según encuestas, aproximadamente uno de cada cinco adultos ha decidido no llenar una receta en el último año debido al costo, y muchos han tenido que modificar sus dosis.

Trump ha tomado algunas medidas para intentar controlar los precios de los medicamentos, pero muchos expertos consideran que estas acciones han sido temporales o no han tenido un impacto inmediato. En el camino, ha proporcionado pocos detalles sobre sus planes para reducir estos costos.

Harris, por su parte, tiene la intención de expandir ciertas disposiciones del Inflation Reduction Act de Biden, que busca reducir los costos de atención médica para los ancianos en Medicare. Su campaña ha afirmado que planea extender un límite de $35 en los costos mensuales de insulina y un tope anual de $2,000 en gastos de medicamentos para todos los estadounidenses, no solo para los ancianos en Medicare.

Desafíos en el Sistema de Salud

A pesar de las intenciones de ambos candidatos, realizar cambios significativos en el sistema de salud de Estados Unidos no será fácil. El sistema de salud es complicado y está arraigado en una red de médicos, aseguradoras, fabricantes de medicamentos y otros intermediarios, lo que representa un gasto de más de $4 billones al año.

Cualquier reforma dependerá también de quién controle el Congreso y de las políticas que aprueben los legisladores estatales. A pesar de que Estados Unidos gasta más en salud que cualquier otro país de altos ingresos, presenta la menor esperanza de vida al nacer y las tasas más altas de enfermedades crónicas y muertes maternas e infantiles.

Impacto de la Elección en los Derechos al Aborto

El aborto es otro tema crucial en esta elección, especialmente después de la anulación de Roe v. Wade por la Corte Suprema. Este fallo ha permitido que gobernadores y legislaturas conservadoras impongan restricciones al aborto en sus estados. Harris ha sido una defensora constante del acceso al aborto, culpando a Trump por la reversión de Roe v. Wade y pidiendo al Congreso que apruebe una ley nacional que proteja este derecho.

En contraste, Trump ha mostrado posturas ambiguas sobre el aborto. Aunque ha tomado crédito por la caída de Roe v. Wade, ha indicado que la política de aborto debería ser decidida por los estados. Sin embargo, sus comentarios han variado, lo que ha llevado a confusión sobre su posición real sobre el tema.

La Influencia de Medicaid

Medicaid es un programa crítico que cubre a más de 81 millones de personas en Estados Unidos, y cualquier cambio en su estructura podría tener consecuencias significativas. Harris probablemente buscaría expandir Medicaid en los estados que aún no lo han hecho, mientras que Trump podría intentar implementar restricciones más severas en el programa.

Durante su presidencia, Trump aprobó restricciones de elegibilidad y propuso cambiar la forma en que el gobierno federal financia Medicaid, lo que podría reducir la cobertura para muchos. Por otro lado, la administración de Biden ha retirado algunas de estas restricciones y ha alentado a los estados a expandir la cobertura.

El Futuro de la Fertilidad y la Concepción

Ambos candidatos también han expresado su apoyo a la fertilidad in vitro (IVF), un tratamiento que puede ser costoso y difícil de acceder para muchas personas de ingresos bajos y medios. Trump ha sugerido que el gobierno o los aseguradores privados deberían cubrir los costos de IVF, mientras que Harris ha defendido el derecho a la IVF y la anticoncepción, aunque no ha especificado cómo lo haría.