Corte de apelaciones acelera desafío de la CFTC a las apuestas políticas de Kalshi

Un Enfoque Nuevo sobre el Caso de Kalshi y la CFTC

Resumen del Caso

Un tribunal de apelaciones federal ha acelerado un caso importante relacionado con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y la plataforma de intercambio Kalshi. Este caso cuestiona si Kalshi tiene el derecho de ofrecer contratos de apuestas sobre elecciones políticas en Estados Unidos. Esta apelación rápida se produce en un momento en que Kalshi, junto con Interactive Brokers, está ofreciendo una variedad de contratos políticos. Estos incluyen apuestas sobre los resultados de las elecciones presidenciales, las contiendas para el Senado de EE. UU. y el control de cada cámara del Congreso.

La Estrategia de Kalshi

Kalshi ha estado promoviendo sus contratos de elecciones presidenciales de manera visible, incluso utilizando carteles electrónicos en lugares icónicos como Times Square en Nueva York. Este enfoque publicitario ha atraído la atención del público y ha generado un interés significativo en sus ofertas.

Cronograma Acelerado para el Caso

El tribunal ha establecido un cronograma rápido para este caso, lo que es inusual en los tribunales de apelaciones federales. La CFTC debe presentar su argumento legal antes del miércoles, mientras que Kalshi tiene hasta el 15 de noviembre para responder. Este plazo es notable porque se sitúa solo diez días después del Día de las Elecciones. Posteriormente, la CFTC tendrá hasta el 6 de diciembre para presentar una respuesta a la defensa de Kalshi. El tribunal ha indicado que se programarán audiencias orales en la primera fecha apropiada después de que se presente la respuesta.

La Postura de la CFTC

En una presentación ante el tribunal el 2 de octubre, la CFTC argumentó que resolver este caso rápidamente es de interés público. La comisión advirtió que los contratos relacionados con elecciones son vulnerables a la manipulación del mercado. También expresaron su preocupación sobre cómo tales contratos podrían afectar la integridad electoral y la percepción pública sobre la misma.

Respuesta de Kalshi

El CEO de Kalshi, Tarek Mansour, ha manifestado que su empresa está segura de que la ley permite la oferta de contratos de elecciones. Mansour enfatizó que Kalshi está ansiosa por demostrar cómo estos mercados pueden promover la integridad electoral y aportar más veracidad al sistema.

Historia Legal de la CFTC

En septiembre, la CFTC sufrió una derrota en un tribunal de distrito en Washington, D.C., donde intentó bloquear a Kalshi de ofrecer contratos sobre qué partidos políticos ganarían el control de ambas cámaras del Congreso en noviembre. La CFTC apeló rápidamente esta decisión, y el tribunal de apelaciones emitió una orden de suspensión que temporalmente prohibía a Kalshi aceptar contratos sobre el control del Congreso. Sin embargo, el tribunal levantó esta suspensión el 2 de octubre, argumentando que la CFTC no demostró que su comisión o el público sufrirían un daño irreparable si la suspensión se mantuviera durante la apelación.

Regreso de Kalshi al Mercado

Tras la decisión del tribunal, Kalshi reanudó la oferta de sus contratos sobre el control del Congreso y también comenzó a ofrecer contratos sobre el resultado de la elección presidencial entre el ex presidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris, así como otras contiendas. Hasta el lunes, Kalshi había registrado más de 7 millones de dólares en contratos relacionados con el resultado de la elección presidencial.

La Entrada de Interactive Brokers

Por su parte, Interactive Brokers comenzó a ofrecer contratos políticos a sus clientes el 3 de octubre. Esta plataforma reportó que más de 1 millón de contratos de este tipo habían sido negociados. El fundador de Interactive Brokers, Thomas Peterffy, destacó que ha habido una demanda significativa por contratos centrados en las elecciones en un corto período de tiempo. Esto, según él, subraya la creciente relevancia de los mercados de predicción política.

Implicaciones para el Futuro

El desenlace de este caso podría tener repercusiones significativas para el futuro de las apuestas políticas en Estados Unidos. Si la CFTC logra establecer que los contratos de elecciones son perjudiciales para la integridad del proceso electoral, esto podría resultar en restricciones más severas para plataformas como Kalshi e Interactive Brokers. Por otro lado, si Kalshi tiene éxito en su defensa, podría abrir la puerta a un nuevo mercado de apuestas políticas, lo que cambiaría la forma en que los estadounidenses participan en el proceso electoral.

Conclusión

El caso de Kalshi y la CFTC es un ejemplo fascinante de cómo la tecnología y las finanzas se entrelazan con la política. A medida que este caso avanza, será crucial observar no solo los resultados legales, sino también cómo estos afectan la percepción pública de las elecciones y la integridad electoral en general. La decisión del tribunal podría marcar el comienzo de una nueva era en la que las apuestas políticas se conviertan en una parte aceptada y regulada del paisaje electoral estadounidense.