La Impunidad en las Guerras y su Impacto en el Orden Mundial

Las guerras, al igual que las relaciones humanas, tienen reglas que deberían ser respetadas. Sin embargo, a menudo se observa que la impunidad se convierte en la norma, lo que puede llevar al deterioro de un orden mundial basado en la moral, el derecho y la humanidad. A lo largo de la historia, los asesinatos selectivos han sido una constante, y su uso ha sido justificado bajo la premisa de la autodefensa.

La Historia de los Asesinatos Selectivos

Desde tiempos inmemoriales, la humanidad ha sido testigo de operaciones que buscan eliminar a enemigos o opositores. Estas acciones, que se presentan como medidas de seguridad, a menudo no logran su objetivo de erradicar la amenaza, sino que, en muchos casos, la intensifican.

Ejemplos Notables

Entre los casos más recordados se encuentra el de Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda. Sin embargo, hay muchos otros ejemplos que merecen atención:

• Hardeep Singh Nijjar, un activista sij asesinado en Vancouver en 2023, acusado de terrorismo por Nueva Delhi.

• Kim Jong Nam, asesinado en 2017, hermano del líder norcoreano Kim Jong Un.

• Yevgueni Prigozhin, líder del grupo Wagner, cuya muerte en un accidente aéreo en 2023 generó controversia.

• Carlos Prats, un general chileno que fue asesinado hace 50 años por órdenes de la dictadura de Augusto Pinochet.

La Récord de Israel en Asesinatos Políticos

Israel es un país que se destaca por su historial de asesinatos políticos. Según el periodista Ronen Bergman, en su libro Rise And Kill First (2018), desde 1945, Israel ha llevado a cabo más asesinatos selectivos que cualquier otro país occidental. Entre 1980 y 2000, se estima que alrededor de 500 de estos asesinatos fueron ejecutados, siendo el más notable el ataque que resultó en la muerte de múltiples militantes palestinos en respuesta al atentado contra el equipo olímpico israelí en 1972.

La Estrategia de Asesinatos Selectivos

A lo largo de este siglo, el enfoque de Israel se ha centrado en organizaciones como el Hezbollah, la Guardia Revolucionaria de Irán y Hamás. El primer objetivo de Hamás fue su líder, el jeque Ahmed Yassin, quien fue asesinado en 2004 mediante un ataque aéreo israelí.

Efectividad de los Asesinatos

La efectividad de estos asesinatos selectivos es cuestionable. Por ejemplo, a más de una década de la muerte de Bin Laden, Al Qaeda sigue activa, especialmente en el Sahel, donde representa una amenaza creciente para Europa. Asimismo, Hamás y Hezbollah continúan siendo actores relevantes en la región, lo que sugiere que la eliminación de líderes no necesariamente desmantela estas organizaciones.

La Estructura de las Organizaciones Extremistas

Un aspecto fundamental que permite la continuidad de estas organizaciones es su estructura jerárquica. A menudo, están organizadas en Consejos de Shura, que son grupos de entre siete y nueve miembros que toman decisiones de manera colectiva. Esta estructura permite que la organización se adapte y continúe operando incluso tras la pérdida de un líder, manteniendo su enfoque y tácticas.

La Cronificación de los Conflictos

A pesar de que estos asesinatos no eliminan las amenazas, han contribuido a la cronificación de los conflictos. La impunidad que se ha establecido a raíz de estos actos ha socavado el derecho internacional y los derechos humanos, principios que fueron reforzados tras la Segunda Guerra Mundial.

La Prohibición de Asesinatos Políticos

En 1976, el Senado de los Estados Unidos declaró que los asesinatos políticos son incompatibles con los principios de la constitución, el orden internacional y la moralidad. El entonces presidente Gerald Ford prohibió estas prácticas mediante una orden ejecutiva, afirmando que en todas las guerras, incluso las asimétricas, no todo es aceptable.

La Necesidad de un Orden Moral

La lucha por un orden mundial que respete la moralidad y los derechos humanos es fundamental. La historia ha demostrado que la violencia, incluso cuando se justifica como una medida de defensa, no conduce a la paz duradera. Es crucial que las naciones y sus líderes reflexionen sobre las consecuencias de sus acciones y busquen soluciones que promuevan la coexistencia pacífica.